Qualche tempo fa - nella precedente versione del blog, trascurata e andata perduta - avevo difeso la Dreamworks per quella sua inclinazione così anticonformista nel trattare temi politicamente scorretti e meno banali delle favole a cui siamo stati abituati per cent’anni dalla Disney. Il problema è che avevo appena visto Shrek 2, che è un film geniale, irriverente e strapieno di riferimenti e di rimandi cinefili, quasi fosse un quiz per il subconscio. Divertito fino alle lacrime, ero tornato a casa scrivendo peste e corna della Pixar. Perché se io non esagero non sono contento. Poi, nel bel mezzo di un’estate sonnacchiosa e torrida, mentre gli incendi disegnano nuovi paesaggi e la fuliggine scivola sui volti impietriti dei villeggianti, esce Shrek Terzo, e vado a vederlo con addosso ancora le risate del secondo. Una delusione sconfinata: sale persino la noia. Riconsidero tutto. E mi butto a capofitto su Ratatouille, pochi giorni dopo l’uscita. Un incanto. Talmente bello che sarebbe sciocco spendere troppe parole sula realizzazione tecnica. Chi l’ha disegnato, oltre ad essere un uomo ben pagato, è un genio. In un’epoca che fa coesistere la voglia di fuga dei Second Life con l’abuso voyeurista dei reality-show, Ratatouille non è né reale né virtuale: è pura magia visiva. Talmente ben fatto da consolare occhi e spirito. Con una sceneggiatura così incredibilmente ricca e caratterizzata che finisci per innamorarti di tutti, persino dei “cattivi” (grandissimo, letteralmente, Anton Ego, la presa in giro perfetta di tutto il mondo della critica), mentre il protagonista - Linguini - è un antieroe impacciato e pure un po’ subdolo, quando - raggiunta la fama - sceglie di godersela da solo sottraendo a Remy ogni onore e gloria. Senza una sbavatura, Ratatouille è un film da andare a vedere subito, foss’anche solo per risparmiare un po’ di soldi non acquistando più neanche una trappola per topi.

 feed | blog reactions